Są full HD. Żywotność to ściema. Stare teorie.
Podstawowa różnica tak naprawdę to w obrazie. Jedni wolą LCD - ostry, monitorowy PLAZMA kinowy, projektorowy. Różnica jak czcionki pixelowe a czcionki wygładzane na grafice. Albo się czyta albo ogląda
http://hdtvmania.pl/2007/09/26/konsumen ... najlepsze/Wg. mnie plazma jako TV the best. Ale jeśli ktoś chce dużo grać czy oglądać sport to chyba nawet lepiej LCD.
Co do wyboru to słyszałem taką teorię i brzmi rozsądnie. Kupować z danej serii drugi od góry. Najwyższy nie ma sensu bo za drogi - flagowy i przesadnie przybajerzony. Najtańszy z nawet drogiej serii oberżnięty z czego się da. Drugi od góry najlepszy bo jeszcze wysyłany na testy, recenzji i porównania, a ma konkurować stosunkiem ceny do jakości.
Lepiej więc kupić starszą serię ale drugi od góry.
Co do firm to ja polecam Panasonica szczególnie jeśli plazmę. Sharp jeśli Plazma lub LCD. Jeśli LCD to chyba LG lub Samsung mimo wszystko.
Ja SONY nie lubię więc jestem stronniczy
